PANAMA , aciertos y desaciertos.

El Diseño y el respeto a su AUTOR.
(Edificio el Tornillo)

Panamá es único y también su gente,unos por ignorancia ,otros por que les sobra la inventiva y la vivacidad.

Diríamos que entre esos argumentos ,también se deriva esa especie de salameria y vagabunderia,por no retorcer nuestras sienes y aplicar en determinados casos la duda y la desconfianza cuando percibimos que lo que observamos,no es de procedencia legal adjudicable.

Ser Autor de una obra sea plástica,arquitectónica o tridimensional,requiere de un esfuerzo extraordinario ,si bien esa obra es aceptada a la sensibilidad de quien la percibe,actúa como agente transformador,convirtiendo al observador en un fiel referente, de quien ha tenido la valentía de adentrarse en ese mundo incomprendido del Arte.

Hace mas de dos años los panameños han tenido a bien ,con esa ignorancia debida,de proponer en sus posteos la emblemática figura de un edificio en particular llamado el TORNILLO ,la cual ha merecido con prontitud ser designado como un icono de la ciudad,que no estaría mal si desde sus orígenes se hubiese fraguado esa idea, en una Autoria propia de un nacional,definida en bocetos con la debida autenticacion,en las instancias institucionales,haciendo de ella, una Obra protegida.

DAVID FISHER Arquitecto de origen Italiano con acentos Israelita,es el autor de un nuevo planteamiento que se conoce como ARQUITECTURA DINÁMICA, quien ejemplarizo el concepto de Edificios móviles o rotatorios (para no entrar en tecnicismo) la cual promueve la vida de una edificación a través de movimientos giratorios,el cual también tendrá la capacidad de producir energía eólica,siendo DUBAI y Moscu sus primeros proyectos.

DAVID FISHER,Arquitecto de orden Mundial

Diseño Original 2003,Arquitectura Rotatoria o Dinamica.

Plagio ,usurpación del concepto y violación a la norma del Derecho de Autor.

Al parecer y como somos un País chico lleno de Infiernos grandes un conocido Arquitecto panameño que al parecer olvido que ya no estamos en tiempos de las postas,quiso imponer sello a una obra que si bien tiene los atributos para debutar con sumo orgullo,el concepto fue apropiado sin meritar en ninguna de sus lineas el reconocimiento de este insigne Arquitecto,que en su momento presento las debidas exigencias y responsabilidades por tan poca falta de respeto y de moral.

Resta merecer a este ciudadano la consagración de este desacierto y queda a la memoria de los que se enfilan en la decencia y el respeto a los valores, la indignación por tan deplorable comportamiento ,asumiendo que tornillo accesorio de utileria,no solo embraga las piezas ,sino también el cerebro...que vergüenza¡